（2015）东行终字第36号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第二十五条规定，李秋泠应是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，涉案房屋所有权证载明的所有人为王国强，李秋泠向一审法院提交的广饶县字第广饶镇张寨008号房屋所有权证、土地使用者为王国强的广集建（91）字第2127号集体土地建设用地使用证、广饶县广饶街道张寨村村民委员会的证明、山东省广饶县公证处的公证书、广饶县民政局的婚姻登记记录证明、申请人姓名为王蒙蒙的入团志愿书等证据不能证明其是行政行为的相对人或其与行政行为有利害关系。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回李秋泠的起诉。上诉人李秋泠上诉称：上诉人是广饶县字第广饶镇张寨村008号被拆迁房屋院落及地上附属物的共有人，被上诉人的拆迁行为与上诉人有利害关系，上诉人起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，一审裁定驳回上诉人的起诉认定事实错误，程序违法，剥夺了上诉人的诉权。一、广饶县字第广饶镇张寨村008号房屋是上诉人与配偶王国强所建，根据当时的规定，登记在王国强名下，没

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第二十五条规定，李秋泠应是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，涉案房屋所有权证载明的所有人为王国强，李秋泠向一审法院提交的广饶县字第广饶镇张寨008号房屋所有权证、土地使用者为王国强的广集建（91）字第2127号集体土地建设用地使用证、广饶县广饶街道张寨村村民委员会的证明、山东省广饶县公证处的公证书、广饶县民政局的婚姻登记记录证明、申请人姓名为王蒙蒙的入团志愿书等证据不能证明其是行政行为的相对人或其与行政行为有利害关系。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款

山东省东营市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）东行终字第36号上诉人（原审原告）：李秋泠。委托代理人：卢献亭，山东广胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广饶县广饶街道办事处。住所地：广饶县月河路***号。法定代表人：成宾，主任。委托代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。委托代理人：秦景康，广饶县广饶街道办事处工作人员。上诉人李秋泠诉被上诉人广饶县广饶街道办事处（以下简称广饶街道办）房……