破坏广播电视设施、公用电信设施 （2016）黑01刑终199号

被告人赵松柏破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。赵松柏案发后能如实供述自己的罪行,可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决被告人赵松柏犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑四年。宣判后，原审被告人赵松柏以原审认定的详单数有误，应将徐某某发送的信息数从原审认定的详单数中扣除，原审对其量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出上述辩护意见的同时提出赵松柏无前科且自愿认罪，请求对其从轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相一致。本院认为，原审判决认定上诉人赵松柏犯破坏公用电信设施罪的事实清楚、证据充分，定性准确，诉讼程序合法。原审法院根据检验报告、补充侦查报告并结合赵松柏供述的购买非法设备的时间，已扣除徐某某发送的数量，原审判决认定的犯罪事实无误。且原审法院在对赵松柏量刑时已综合考虑本案犯罪事实及赵松柏的犯罪行为对社会的危害程度、认罪等具体量刑情节，对其量刑并无不当。赵松柏的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）

被告人赵松柏破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。赵松柏案发后能如实供述自己的罪行,可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决被告人赵松柏犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑四年。宣判后，原审被告人赵松柏以原审认定的详单数有误，应将徐某某发送的信息数从原审认定的详单数中扣除，原审对其量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出上述辩护意见的同时提出赵松柏无前科且自愿认罪，请求对其从轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相一致。本院认为，原审判决认定上诉人赵松柏犯破坏公用电信设施

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑终199号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵松柏，出生于黑龙江省肇源县，户籍地黑龙江省肇源县，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯非法获取公民个人信息罪于2013年6月19日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审，2015年12月28日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人张春，黑龙江高盛……