房屋买卖合同纠纷 （2020）内01民终2389号

主体是龙翔房地产与刘远发与本案争议的民事主体无关联性，不予认定也是严重违反程序。该一审错误判决不仅令张后生蒙冤，同时也鼓励了在民事判决中以黑白颠倒获不当得利、与秦桂云恶意串通的刘远发。因此，恳请二审法院依法撤销一审判决，驳回刘远发的全部诉讼请求，依法改判或发回重审。 刘远发辩称，对张后生的上诉理由不予认可，一审所有的证据全部举过，一审认定事实清楚，同时对录音也向中国电信集团调取过手机号，以及一审庭审播放的录音，都证明秦桂云的房子是向张后生购买的，并且是秦桂云姑娘李俊丽代为签字，这些事实在一审中已经查明。至于给李国明过户的房屋都有张后生出的证明，以及相应的财务手续，完全可以证明是刘远发顶给张后生，张后生又让刘远发转给李国明的，关于3万元和17万的现金手续由经办人杨丽在正蓝旗公证处出的公证书，完全可以证明是由刘远发转给张后生的。以上所有证据都足以证明一审认定事实正确清楚。 张凯辩称，同意张后生的上诉请求。 龙翔房地产，同意张后生的上诉请求。 远欣房地产述称，同刘远发的答辩意见。 秦桂云未到庭，亦未提供书面陈述意见。 刘远发向一审法院起诉请求：1.判令解除刘远发和张后

主体是龙翔房地产与刘远发与本案争议的民事主体无关联性，不予认定也是严重违反程序。该一审错误判决不仅令张后生蒙冤，同时也鼓励了在民事判决中以黑白颠倒获不当得利、与秦桂云恶意串通的刘远发。因此，恳请二审法院依法撤销一审判决，驳回刘远发的全部诉讼请求，依法改判或发回重审。 刘远发辩称，对张后生的上诉理由不予认可，一审所有的证据全部举过，一审认定事实清楚，同时对录音也向中国电信集团调取过手机号，以及一审庭审播放的录音，都证明秦桂云的房子是向张后生购买的，并且是秦桂云姑娘李俊丽代为签字，这些事实在一审中已经查明。至于给李国明过户的房屋都有张后生出的证明，以及相应的财务手续，完全可以证明是刘远发顶给张

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2020）内01民终2389号 上诉人(原审原告)：刘远发，男，1964年4月21日出生，汉族，正蓝旗上都镇远欣宾馆负责人。 上诉人(原审被告)：张后生，男，1965年4月15日出生，汉族，太仆寺旗龙翔房地产开发有限公司经理。 被上诉人（原审被告）：张凯，女，1973年7月15日出生，汉族，太仆寺旗龙翔房地产开发有限公司出纳。 委托诉讼……