离婚纠纷 （2017）晋11民再28号

原、被告认识时间短，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，加之分居时间过长，双方互不原谅对方，感情确已破裂，应准予离婚。孩子现随原告生活，原告的经济基础较好，随原告生活有利于孩子的健康成长，应随原告生活，被告应适当支付抚养费。陪嫁物空调、化妆台、村委分得16000元现金归被告所有；结婚时的首饰无法查明，不予认定；被告的借款不属共同债务，原告没有义务偿还。原告父亲在原住房上加层，后又拆迁补偿，被告母亲给5000元的砖与原、被告财产分割上无利害关系，被告无权主张权利。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决：一、准予原告苏某甲与被告徐某离婚。二、原、被告共同生育儿子苏某丙，被告徐某从2016年8月1日开始每月支付200元的抚养费，至孩子18周岁止；每年的12月1日一次性支付当年的，依此类推。三、被告徐某带走陪嫁物空调一台、化妆台一件，现金16000元。四、驳回原告的其它诉讼请求。诉讼费200元，减半收取，原被告各负担50元。徐某不服一审判决，上诉请求：1、婚生子苏某乙归上诉人抚养，被上诉人支付儿子苏某乙（又名苏晋国）每年抚养教育费5000元至年满18周岁；2、

原、被告认识时间短，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，加之分居时间过长，双方互不原谅对方，感情确已破裂，应准予离婚。孩子现随原告生活，原告的经济基础较好，随原告生活有利于孩子的健康成长，应随原告生活，被告应适当支付抚养费。陪嫁物空调、化妆台、村委分得16000元现金归被告所有；结婚时的首饰无法查明，不予认定；被告的借款不属共同债务，原告没有义务偿还。原告父亲在原住房上加层，后又拆迁补偿，被告母亲给5000元的砖与原、被告财产分割上无利害关系，被告无权主张权利。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决：一、准予原告苏某甲与被告徐某离婚。二、原、被告共同生育儿子苏

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民再28号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏某甲。再审申请人徐某因与被申请人苏某甲离婚纠纷一案，不服本院（2016）晋11民终1421号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年7月21日作出（2017）晋11民申18号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。再审申请人徐某、……