买卖合同纠纷 （2012）浙嘉商终字第119号

双方当事人之间的买卖关系确实存在，顾大龙尚欠胜博美公司货款154248元的事实清楚，该款顾大龙应予支付。顾大龙辩称其系胜博美公司的员工缺乏依据，不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，作出如下判决：顾大龙于本判决生效之日起十日内支付海盐胜博美电子科技有限公司价款154248元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3384元，减半收取1692元，由顾大龙负担。宣判后，顾大龙不服，向本院提起上诉称：2008年，胜博美公司雇佣顾大龙从事对外销售活动，并指派顾大龙设立袁花办事处，以销售提成方式向顾大龙发放报酬。2010年，胜博美公司与常州美迪克能源科技有限公司（以下简称“美迪克公司”）签订合同，由胜博美公司向美迪克公司销售太阳能热水器，顾大龙是合同经办人。原审将双方之间的劳动合同关系认定为买卖合同关系与事实不符，请求撤销原判，驳回胜博美公司的诉讼请求。胜博美公司答辩称：顾大龙根本不是胜博美公司的工作人

双方当事人之间的买卖关系确实存在，顾大龙尚欠胜博美公司货款154248元的事实清楚，该款顾大龙应予支付。顾大龙辩称其系胜博美公司的员工缺乏依据，不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，作出如下判决：顾大龙于本判决生效之日起十日内支付海盐胜博美电子科技有限公司价款154248元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3384元，减半收取1692元，由顾大龙负担。宣判后，顾大龙不服，向本院提起上诉称：200

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙嘉商终字第119号上诉人（原审被告）：顾大龙。委托代理人：朱良、马海峰。被上诉人（原审原告）：海盐胜博美电子科技有限公司。法定代表人：陈涛。委托代理人：邬国良。上诉人顾大龙为与被上诉人海盐胜博美电子科技有限公司（以下简称“胜博美公司”）买卖合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2011）嘉海商初字第1549号民事判决，向本院提起上诉。本院受……