委托合同纠纷 （2017）辽02民终7779号

一审判决认定事实不清，适用法律有误。根据案涉《工程劳务结算书》的内容，案外人中铁十三局集团有限公司贵广铁路工程指挥部第二项目经理部与上诉人签订的《劳务承包合同》项下工程总结算金额为4,726,202元，被上诉人孙正彪称上诉人主张的1,485,500元结算款已支付给原审第三人赵晓军、赵晓林且该部分工程款包含在其上述4,726,202元结算款中，对此原审第三人赵晓军、赵晓林予以否认，被上诉人孙正彪提供的证据也不足以证明原审第三人赵晓军、赵晓林（案外人大连林朋建筑劳务有限公司）收到的结算款包含在4,726,202元结算款内，一审法院在此情况下认定案涉1,485,500元结算款与上诉人没有关联依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2016）辽0204民初5272号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人大连金通建筑劳务分包有限公司受理费18,170元予以退回。审判长王歆审判员吴义军审判员卢宏翔二○一七年十月二十三日书记员尚书羽 来源：百度“马 克 数据网”

一审判决认定事实不清，适用法律有误。根据案涉《工程劳务结算书》的内容，案外人中铁十三局集团有限公司贵广铁路工程指挥部第二项目经理部与上诉人签订的《劳务承包合同》项下工程总结算金额为4,726,202元，被上诉人孙正彪称上诉人主张的1,485,500元结算款已支付给原审第三人赵晓军、赵晓林且该部分工程款包含在其上述4,726,202元结算款中，对此原审第三人赵晓军、赵晓林予以否认，被上诉人孙正彪提供的证据也不足以证明原审第三人赵晓军、赵晓林（案外人大连林朋建筑劳务有限公司）收到的结算款包含在4,726,202元结算款内，一审法院在此情况下认定案涉1,485,500元结算款与上诉人没有关联依据不足

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终7779号上诉人（原审原告）：大连金通建筑劳务分包有限公司。住所地：大连市金州区先进街道**号楼*单元*层*号。法定代表人：潘永国，该公司经理。委托诉讼代理人：刘贤才，辽宁海星律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅书华，辽宁碧海律师……