买卖合同纠纷 (2014)酒民二终字第274号
裁判要旨
上诉人金羊公司与被上诉人酒泉市人防办所签电梯销售合同合法有效,双方均应按约定严格履行;合同签订后,上诉人金羊公司交付了电梯,被上诉人酒泉市人防办接收后已投入使用并支付了部分货款,但对剩余货款长期拖欠不付属违约,应承担货款清偿责任并支付违约金;因双方在合同中对付款方式明确约定“甲方以银行电汇方式向乙方总公司财务账户直接汇款,乙方不认可其他付款方式”,在已付的前三笔货款中,被上诉人酒泉市人防办均依约直接电汇至上诉人账户,说明被上诉人酒泉市人防办对于付款方式是明确清楚的,于2008年1月17日和5月21日分两次将货款支付薛某某并非出于疏忽而有明显的过错,薛某某作为上诉人金羊公司签订合同时的委托人和其驻酒泉工作人员的身份,不能成为被上诉人酒泉市人防办相信其有代为收款权利的理由,故薛某某代为收款的行为不属于表见代理,该两笔货款20万元不能认定已支付上诉人金羊公司,被上诉人酒泉市人防办拖欠货款金额应认定为38.16万元;因双方涉案电梯属特种设备,涉及公共安全,安装后依法须经国家安监部门验收合格后方能使用并按时进行年检,鉴于电梯处于正常使用的状况,原审认定上诉人金羊公司未提交相关单证和资料属违约显属
摘要
上诉人金羊公司与被上诉人酒泉市人防办所签电梯销售合同合法有效,双方均应按约定严格履行;合同签订后,上诉人金羊公司交付了电梯,被上诉人酒泉市人防办接收后已投入使用并支付了部分货款,但对剩余货款长期拖欠不付属违约,应承担货款清偿责任并支付违约金;因双方在合同中对付款方式明确约定“甲方以银行电汇方式向乙方总公司财务账户直接汇款,乙方不认可其他付款方式”,在已付的前三笔货款中,被上诉人酒泉市人防办均依约直接电汇至上诉人账户,说明被上诉人酒泉市人防办对于付款方式是明确清楚的,于2008年1月17日和5月21日分两次将货款支付薛某某并非出于疏忽而有明显的过错,薛某某作为上诉人金羊公司签订合同时的委托人和其
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)酒民二终字第274号上诉人(原审原告、反诉被告)北京航天金羊电梯有限公司。法定代表人袁春燕,该公司总经理。委托代理人曹永峰,甘肃纵横律师事务所律师。委托代理人李生玉,甘肃纵横律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)酒泉市人民防空办公室。法定代表人薛设邦,该办公室主任。委托代理人高梦孝,甘肃神舟律师事务所律师。上诉人北京航天金羊电梯有限公司……