生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）东中法民一终字第2251号

本案的争议焦点为：一是捷懋公司对张冬梅的涉案受伤事故是否存在法定的赔偿责任，捷懋公司主张砸伤张冬梅的铁门由多家单位共同使用管理是否影响其应否承担赔偿责任；二是张冬梅诉求主张的各项赔偿项目及计算标准是否有充足的理据，各项目具体该如何计算。针对焦点一。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条的规定：建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任；所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。由此可见，在建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物致人损害的责任纠纷中，采用归责原则的是过错推定原则。本案中，张冬梅在捷懋公司下班后走出厂区大门时被突然倒下的铁门砸伤，而该铁门是捷懋公司承租厂房及其附属设施的一部分，捷懋公司在使用的同时负有管理和维护的责任，现捷懋公司未能提供证据证明其

本案的争议焦点为：一是捷懋公司对张冬梅的涉案受伤事故是否存在法定的赔偿责任，捷懋公司主张砸伤张冬梅的铁门由多家单位共同使用管理是否影响其应否承担赔偿责任；二是张冬梅诉求主张的各项赔偿项目及计算标准是否有充足的理据，各项目具体该如何计算。针对焦点一。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条的规定：建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第2251号上诉人（原审被告）：东莞市捷懋电子有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇雁田村南山第一工业区C3栋第二至三层厂房。法定代表人：黎邦云，总经理。委托代理人：曾洪胜，广东宝威律师事务所律师。委托代理人：李小亚，广东宝威律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：张冬梅。委托代理人：王孝明，江西泰极律师事务所律师。上诉人东莞市捷……