民间借贷纠纷 （2021）鲁06民终1927号

上诉人的第二项诉讼请求，等于要求柳淑芳承担连带偿还责任(即柳淑芳承担担保人责任)，上诉人认为这是对诉讼请求理解错误。上诉人有权直接主张柳淑芳在抵押房产范围内履行抵押人责任。上诉人系主张柳淑芳作为抵押人，承担抵押责任，并非担保人责任。这无论从上诉人第二项诉讼请求中“抵押担保范围内”的表述上，还是从上诉人的举证上提交抵押合同及抵押权证明均可以清楚知晓。“连带清偿”是指，不以被上诉人于雪明无能力偿还借款及利息为条件，只需于雪明未在约定还款期还款，即可以案涉房产，在抵押担保范围价值范围内承担责任，这不违反抵押担保责任的法律规定。一审法院简单驳回上诉人的第二项诉请，将可能导致实际上否认被上诉人柳淑芳的抵押担保责任，上诉人的抵押权无法实现的法律后果。三、被上诉人于雪明出尔反尔，且毫无诚信可言。恳请二审法院，在二审调查中依法要求被上诉人柳淑芳亲自到庭，就案件的有关事实接受询问。被上诉人于雪明在借款到期后，一直以各种理由不予偿还借款本金，也不支付利息。庭审举证、质证中，毫无忌惮的自食其言，且不顾事实随意操控自己的记忆，虽然一审法院并未责令其说明理由或进行处罚，但其行为违反法律关于“如实陈述”和“禁止反

上诉人的第二项诉讼请求，等于要求柳淑芳承担连带偿还责任(即柳淑芳承担担保人责任)，上诉人认为这是对诉讼请求理解错误。上诉人有权直接主张柳淑芳在抵押房产范围内履行抵押人责任。上诉人系主张柳淑芳作为抵押人，承担抵押责任，并非担保人责任。这无论从上诉人第二项诉讼请求中“抵押担保范围内”的表述上，还是从上诉人的举证上提交抵押合同及抵押权证明均可以清楚知晓。“连带清偿”是指，不以被上诉人于雪明无能力偿还借款及利息为条件，只需于雪明未在约定还款期还款，即可以案涉房产，在抵押担保范围价值范围内承担责任，这不违反抵押担保责任的法律规定。一审法院简单驳回上诉人的第二项诉请，将可能导致实际上否认被上诉人柳淑芳的抵

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1927号上诉人（原审原告）：崔钧博，男，1982年2月12日生，汉族，住烟台经济技术开发区。现住：烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：牟玲玲、阚延娜，山东劳尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于雪明，男，1990年6月10日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：柳淑芳，女，1968年1月9日生，汉族，住烟台经济技……