买卖合同纠纷 （2017）川01民终4337号

一、对于四川峰悦公司与深圳建威公司之间合同关系是否成立的问题。四川峰悦公司提交《成品定货合同》，合同抬头显示为四川峰悦公司与深圳建威公司，深圳建威公司处加盖“深圳市建威装饰设计有限公司四川成都安蓉大酒店项目部”印章，“王也”在代表人处签字，深圳建威公司对签字、盖章的真实性均不予认可。一审法院认为，该合同上加盖“深圳市建威装饰设计有限公司四川成都安蓉大酒店项目部”印章，不符合签订合同的一般原则和规定，但结合本案查明的事实，深圳建威公司总承包了安泰安蓉大酒店二标段装饰工程，四川峰悦公司亦实际参与了安泰安蓉大酒店7-12楼成品木制作及安装工程，四川峰悦公司参与工程后，曾于2015年2月15日、2016年2月6日拟与深圳建威公司进行书面结算，形成2015年2月15日、2016年2月6日二份《结算支付表》，合同签订人王也等人在结算单上签字，深圳建威公司对该两份结算支付表的真实性亦不持异议，一审法院认可其真实性，予以采信。另，结合证据《结算汇总表》，该《结算汇总表》上不仅有合同签订代表王也的签字，亦有王海荣的签字，虽然深圳建威公司对王也的身份不予认可，但王海荣系案涉工程的项目经理，其项目经理在建筑

一、对于四川峰悦公司与深圳建威公司之间合同关系是否成立的问题。四川峰悦公司提交《成品定货合同》，合同抬头显示为四川峰悦公司与深圳建威公司，深圳建威公司处加盖“深圳市建威装饰设计有限公司四川成都安蓉大酒店项目部”印章，“王也”在代表人处签字，深圳建威公司对签字、盖章的真实性均不予认可。一审法院认为，该合同上加盖“深圳市建威装饰设计有限公司四川成都安蓉大酒店项目部”印章，不符合签订合同的一般原则和规定，但结合本案查明的事实，深圳建威公司总承包了安泰安蓉大酒店二标段装饰工程，四川峰悦公司亦实际参与了安泰安蓉大酒店7-12楼成品木制作及安装工程，四川峰悦公司参与工程后，曾于2015年2月15日、201

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终4337号上诉人（原审被告）：深圳市建威装饰设计工程有限公司。住所地：广东省深圳市福田区车公庙苍松大厦*座****号。法定代表人：梁健强，董事长。委托诉讼代理人：陈迅，四川中超律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川中超律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川省峰悦木业有限公司。住所地：四川省成都市新都区龙桥家具产业园金亿路***……