建设工程施工合同纠纷 （2019）黔05民终3439号

本案争议焦点是：一、原告完成的威宁县石门乡女姑小学塑胶运动场面积及工程款金额如何确定。二、原告在本案中主张的工程款是否已支付，原告的诉讼请求是否成立。 首先看第一个焦点，原告完成的威宁县石门乡女姑小学塑胶运动场面积及工程款金额如何确定。原告任勇与被告张安刚签订的施工合同书没有约定确切的面积，约定施工范围以施工图纸施工，原告认为其施工完成的塑胶运动场面积为1485平方米，但其未举证明，被告张安刚提交的“建筑设计说明”载明威宁县石门乡女姑小学球场及跑道项目，硅PU646.08平方米，塑胶面积767.21平方米，总面积1413.29平方米，在原告没有提供充分证据证明塑胶运动场面积具体面积的情况下，应以被告张安刚提供的“建筑设计说明”载明的面积1413.29平方米计算原告所完成的工程量。根据双方签订的施工合同约定95元/平方米计算，原告完成的威宁县石门乡女姑小学塑胶运动场工程价款应为1413.29平方米×95元/平方米=134262.55元。 关于第二个焦点，根据原告任勇与被告张安刚签订的施工合同约定来看，材料进场经验收合格支付总工程款的50%，工程完工后验收无施工质量问题，一次性

本案争议焦点是：一、原告完成的威宁县石门乡女姑小学塑胶运动场面积及工程款金额如何确定。二、原告在本案中主张的工程款是否已支付，原告的诉讼请求是否成立。 首先看第一个焦点，原告完成的威宁县石门乡女姑小学塑胶运动场面积及工程款金额如何确定。原告任勇与被告张安刚签订的施工合同书没有约定确切的面积，约定施工范围以施工图纸施工，原告认为其施工完成的塑胶运动场面积为1485平方米，但其未举证明，被告张安刚提交的“建筑设计说明”载明威宁县石门乡女姑小学球场及跑道项目，硅PU646.08平方米，塑胶面积767.21平方米，总面积1413.29平方米，在原告没有提供充分证据证明塑胶运动场面积具体面积的情况下，应

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终3439号 上诉人（原审原告）任勇，男，汉族，1976年11月12日生，初中文化，务农，贵州省毕节市黔西县人，现住贵州省毕节市黔西县。 委托代理人：胡义荣，贵州威迪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）张安刚，男，汉族，小学文化，建筑施工，1971年10月12日生，贵州省威宁县人，现住贵州省威宁县。 委托代理人刘献之，贵州浩锐律师……