（2012）深中法商终字第1531号

据双方当事人于2010年7月4日签具的结账单，足以证实双方的买卖合同关系及东进公司的付款义务，东进公司提出异议的，应当举证反驳。分析东进公司的抗辩理由及举证情况：一、主张双方为代销关系，无书面合同或相关协商材料，该院不予采纳；二、主张分别于2010年12月25日、2011年9月23日通过运输公司退还机械设备，但托运单、送货单均无收货方签名，证据不具备证明力，该院不予采纳，东进公司可待证据完备后再诉处理；三、东进公司主张因质量问题被客户退货造成经济损失，无证据证明相关退货即系华江公司供应的机械设备，该院不予采纳，东进公司可待证据完备后再诉处理。综上，华江公司提供的结账单足以支持其诉求，东进公司之反诉请求因证据不足，原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：一、东进公司应于判决生效之日支付华江公司货款103860.67元。二、驳回东进公司的反诉请求。本诉受理费1189元，反诉受理费2541元，均由东进公司负担。上诉人东进公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求：撤销原审判决并发回重审。事实与理由：原审判决认定事实不清，适用法律不当，判决错误。1、

据双方当事人于2010年7月4日签具的结账单，足以证实双方的买卖合同关系及东进公司的付款义务，东进公司提出异议的，应当举证反驳。分析东进公司的抗辩理由及举证情况：一、主张双方为代销关系，无书面合同或相关协商材料，该院不予采纳；二、主张分别于2010年12月25日、2011年9月23日通过运输公司退还机械设备，但托运单、送货单均无收货方签名，证据不具备证明力，该院不予采纳，东进公司可待证据完备后再诉处理；三、东进公司主张因质量问题被客户退货造成经济损失，无证据证明相关退货即系华江公司供应的机械设备，该院不予采纳，东进公司可待证据完备后再诉处理。综上，华江公司提供的结账单足以支持其诉求，东进公司之

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）深中法商终字第1531号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市东进印刷包装机械有限公司。住所地：深圳市宝安区龙华街道工业大道第四工业园区第*幢第*层。组织机构代码：66267370-6。法定代表人：王金萍，总经理。委托代理人：梁旭，广东百椹律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江阴市华江包装设备有限公司。住所地：江苏省无锡市江阴市利港镇……