生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）梧民一终字第314号

根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则将承担不利的法律后果。本案中，这起因鸡丢失而引发的纠纷，上诉人在纠纷中动手打伤了被上诉人，依法应当承担侵权民事赔偿责任。原审根据查明的事实，认定被上诉人受伤后各项经济损失为5609.74元合理合法，本院予以确认。关于上诉人主张的被上诉人在与上诉人互相推搪打架中存在过错，依法应当承担过错责任问题，本院认为，无论是在一审诉讼中，还是二审审理阶段，上诉人都无法提供相应的证据，证明被上诉人在这起因鸡丢失而引发的纠纷中存在过错。因此，上诉人应承担举证不能的法律后果。原审判决在事实认定及实体处理上并无不当，本院予以维持。综上，上诉人上诉理据不充分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人何德财负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曾　超审　判　员　　蒋鸣平代理审判员　　莫　芮二〇一五年十一月十三日书　记　员　　梁　军 来源：百度

根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则将承担不利的法律后果。本案中，这起因鸡丢失而引发的纠纷，上诉人在纠纷中动手打伤了被上诉人，依法应当承担侵权民事赔偿责任。原审根据查明的事实，认定被上诉人受伤后各项经济损失为5609.74元合理合法，本院予以确认。关于上诉人主张的被上诉人在与上诉人互相推搪打架中存在过错，依法应当承担过错责任问题，本院认为，无论是在一审诉讼中，还是二审审理阶段，上诉人都无法提供相应的证据，证明被上诉人在这起因鸡丢失而引发的纠纷中存在过错。因此，上诉人应承担举证不能的法律后果。原审判决在事实认定及实体处理上并无不当，本院予以维持。综上，上诉人上诉理据不充分，本院

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梧民一终字第314号上诉人（一审原告）何德财，农民。委托代理人吴思成，藤县东城法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）何至达，农民。上诉人何德财因与被上诉人何至达健康权纠纷一案，不服广西藤县人民法院（2015）藤民初字第1323号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年10月19日受理后，依法组成合议庭，并于2015年11月3日公开……