被继承人债务清偿纠纷 （2021）内02民终833号

民间借贷法律关系的有效成立须有借贷双方当事人的真实合法意思表示一致和借款的实际交付。本案中，康某1提交的2017年11月20日及2017年9月20日借条的出借人均为案外人康某2，康某1陈述的出借款项均未交付给宋二根。康某1称向康某2的借款50000元是用于宋二根与李某、胡某合伙干工程，由李某、胡某共同承担25000元，由宋二根承担25000元的事实，康某1未提交证据予以证实。综上，康某1提交的证据不足以证明康某1与宋二根之间存在民间借贷法律关系，故康某1要求宋二根的法定继承人王某及宋某在继承遗产的范围内偿还借款的诉讼请求，无事实及法律依据，一审法院不予支持。关于康某1主张的借款利息，无事实依据，一审法院不予支持。综上所述，对于原告康某1的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告康某1的诉讼请求。案件受理费407元（原告已预交），由原告康某1负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人康某1依法提交了如下证据：1.宋二根给康某2于2017年9月20日出具的金额为5万元的欠条原件一张。2

民间借贷法律关系的有效成立须有借贷双方当事人的真实合法意思表示一致和借款的实际交付。本案中，康某1提交的2017年11月20日及2017年9月20日借条的出借人均为案外人康某2，康某1陈述的出借款项均未交付给宋二根。康某1称向康某2的借款50000元是用于宋二根与李某、胡某合伙干工程，由李某、胡某共同承担25000元，由宋二根承担25000元的事实，康某1未提交证据予以证实。综上，康某1提交的证据不足以证明康某1与宋二根之间存在民间借贷法律关系，故康某1要求宋二根的法定继承人王某及宋某在继承遗产的范围内偿还借款的诉讼请求，无事实及法律依据，一审法院不予支持。关于康某1主张的借款利息，无事实依据

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终833号上诉人（原审原告）：康某1，男，1984年4月16日出生，住包头市。被上诉人（原审被告）：王某，女，1973年8月1日出生，现住包头市。被上诉人（原审被告）：宋某，男，1991年11月20日出生，现住鄂尔多斯市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李永亮，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。上诉人康某1因与被上诉人王某、宋某被继承人债务清偿……