（2013）浙绍民终字第1389号

申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。《最高人民法院关于人民调解协议司法确定程序的若干规定》第一条之规定：“当事人根据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条的规定共同向人民法院申请确认调解协议的，人民法院应当依法受理。”现原告单方提出确认调解协议，且已超过时限，不符合法律的规定，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、第一百九十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见﹥》第一百三十九条之规定，裁定：驳回原告绍兴德西钠机械制造有限责任公司的起诉。上诉人绍兴德西钠机械制造有限责任公司上诉称：原审法院（2011）绍民初字第1646号民事裁定书认定事实错误，主要理由如下：一、根据原审法院（2010）绍民初字第2601号民事裁定认定“人民调解协议是经人民调解委员会调解达成的有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，人民调解协议具有民事合同的性质。本案原告起诉的案由虽为请求履行人民调解协议纠纷，但从该调解协议的内容看来，并不是一份单纯

申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。《最高人民法院关于人民调解协议司法确定程序的若干规定》第一条之规定：“当事人根据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条的规定共同向人民法院申请确认调解协议的，人民法院应当依法受理。”现原告单方提出确认调解协议，且已超过时限，不符合法律的规定，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、第一百九十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见﹥》第一百三十九条之规定，裁定：驳回原告绍兴德西钠机械制造有限责任公司的起诉。上

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙绍民终字第1389号上诉人（原审原告）绍兴德西钠机械制造有限责任公司，住所地浙江省绍兴县漓渚镇九板桥村。法定代表人李记华，总经理。委托代理人（一般授权）郑建荣，浙江天之涯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张华英。被上诉人（原审被告）张文。被上诉人（原审被告）梁国帮。被上诉人（原审被告）张炳华。上述四被上诉人共同委托代理人（特别授权）丁士聚，……