（2015）浙丽辖终字第33号

当事人在协议中既约定仲裁又约定法院管辖的，根据《最高人民法院关于适用&lt；中华人民共和国仲裁法&gt；若干问题的解释》第七条的规定，有关仲裁部分的约定无效，但有关诉讼管辖的约定并不当然无效，应根据民诉法相关规定进行审查，经审查，案涉《承包协议书》对诉讼管辖的约定违反专属管辖的规定，故对诉讼的协议管辖部分也无效。综上，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈光明审 判 员　吴金花审 判 员　唐弋飞二〇一五年四月二十二日代书记员　叶　青 来源：

当事人在协议中既约定仲裁又约定法院管辖的，根据《最高人民法院关于适用&lt；中华人民共和国仲裁法&gt；若干问题的解释》第七条的规定，有关仲裁部分的约定无效，但有关诉讼管辖的约定并不当然无效，应根据民诉法相关规定进行审查，经审查，案涉《承包协议书》对诉讼管辖的约定违反专属管辖的规定，故对诉讼的协议管辖部分也无效。综上，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈光明审 判 员　吴金花审 判 员　唐弋飞二〇一

浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙丽辖终字第33号上诉人（原审被告）：浙江欣捷建设有限公司。法定代表人：杜世培。被上诉人（原审原告）：胡小东。上诉人浙江欣捷建设有限公司因建设工程施工合同纠纷管辖异议一案，不服缙云县人民法院（2015）丽缙民初字第232号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：原审裁定认定双方关于管辖的约定无效，与《最高人民法院关于适用&lt；中华人民共和国仲……