（2019）苏0682民初5572号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。 根据该条规定，有权提起第三人撤销之诉的主体条件应为《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。 本案中，原告主张其对本院查封的在成仁公司厂内的8台A186梳棉机、4台Ｆ×××××气流纺纱机的所有权，以此主张撤销本院（2018）苏0682民初2215号民事判决。 那么，应当判断的是相对于（2018）苏0682民初2215号案，潘教兴是否具备有独立请求权第三人的身份，对此，本院认为潘教兴不具备有独立请求权第三人的身份，理由是：虽然包括前述机械设备在内的资产转让协议是潘教兴与汤建签订，但是据潘教兴陈述，潘教兴作为成仁公司的发起人之一，其购买前述机
摘要
5572潘教兴与汤建、张艳等第三人撤销之诉一审民事裁定书
正文（节选）
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0682民初5572号 原告：潘教兴，男，1969年6月6日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：徐庆杰、钱城运，江苏雉水律师事务所律师。 被告：汤建，男，1960年7月23日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：施建明，如皋正义法律服务所法律工作者。 被告：张艳，女，1987年3月10日生，汉族，住安徽省利辛县。 被告……