民间借贷纠纷 （2017）苏12民终2316号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，周桂双主张周美义向其借款7200元，所提供的证据是周桂双主张的其与周美义合伙做上海工程过程中由其负责记账的账本上的一页纸中记载的“2013年5月6日借7200元现金借款人：周美义”字样，该页纸上，还有周桂双记载的工程的其他支出，该页的最下方有“合计款9500元”字样。通常情况下，当事人之间的借贷，如果出具书面手续，一般会专门出具，而不会将之和其他与借贷无关的内容混在一起，本案中，周桂双主张周美义向其借款7200元，但“借据”却记载在周桂双主张的其与周美义合伙支出的记账本上，并且还与合伙的其他有关支出形成了一个合计数目，这显然有悖常理，同时，根据周桂双本人当庭陈述，本案中的7200元是周美义用于双方合伙支出，因此，根据周桂双提供的证据，结合其关于周桂双、周美义双方是合伙关系的主张，难以认定周桂双、周美义之间存在借贷关系，周桂双的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、最高人民法院《关

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，周桂双主张周美义向其借款7200元，所提供的证据是周桂双主张的其与周美义合伙做上海工程过程中由其负责记账的账本上的一页纸中记载的“2013年5月6日借7200元现金借款人：周美义”字样，该页纸上，还有周桂双记载的工程的其他支出，该页的最下方有“合计款9500元”字样。通常情况下，当事人之间的借贷，如果出具书面手续，一般会专门出具，而不会将之和其他与借贷无关的内容混在一起，本案中，周桂双主张周美义向其借款7200元，但“借据”却记载在周桂双主张的其

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2316号上诉人（原审原告）：周桂双，男，1957年9月8日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：徐琴，江苏济恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周美义（又名周美丽），男，1964年8月9日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：许义武，江苏银杏树律师事务所律师。上诉人周桂双因与被上诉人周美义民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法……