机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤02民终2080号
裁判要旨
本案双方争议的焦点为：一、一审法院采信涉案《道路交通事故认定书》是否妥当；二、一审法院未采纳广东洋盛痕迹司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》是否妥当；三、一审法院未进行调查取证是否错误；四、一审法院认定涉案湘Ｄ×××××车辆损失为78695元是否正确。对于其他双方无争议事项，本院予以确认。关于一审法院采信涉案《道路交通事故认定书》是否妥当的问题。上诉人保险公司认为，韶关市公安局交通警察支队高速公路二大队（以下简称交警二大队）出具的《道路交通事故认定书》只是通过简易程序作出，作出时既未有当事人笔录、痕迹检验，也未有涉案受损车辆及事故现场拍摄照片，交警部门对事故的成因、结论都未经调查取证，人民法院应根据事故的客观情况进行综合评判。被上诉人陈爱认为，涉案交通事故已由交警部门作出合法认定，保险公司如对事故认定书有异议可向上一级交警部门申请复核或向法院提出对事故认定结论的综合判断的申请。被上诉人罗永平经本院传唤无正当理由未参与二审调查询问，亦未提交书面答辩意见。对此本院认为，交警二大队作出的[2016]第D00590号《道路交通事故认定书》认定本案罗永平负事故全部责任，陈爱无责，而罗永平对该《道路
摘要
华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司、陈爱机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终2080号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。住所地：江西省赣州市经济技术开发区迎宾馆大道南侧桃源丽景**栋*号。负责人：郭涛，总经理。委托诉讼代理人：尧先平，江西华邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈爱，男，1983年3月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：丁贞，仁化县公职律师事务所律师。……