（2017）吉02行终53号

一、关于原告要求将其累计缴费年限全部计为实际缴费年限问题。根据《吉林省人民政府关于调整和完善城镇企业职工基本养老金计发办法有关问题的通知》（吉政发[2004]28号）规定，在核定基础养老金待遇时，只涉及累计缴费年限和视同缴费年限两个参数，实际缴费年限不影响原告的工资待遇核算。在核定过渡性养老金时，被告在执行《吉林省人民政府办公厅关于完善城镇职工基本养老保险多缴多得激励机制有关问题的通知》（吉政办明电[2015]11号）时也是按照原告的累计缴费年限，按上限为原告调整的过渡系数。因此，被告为原告核定的缴费年限并未造成原告的利益损失。二、关于原告要求将1987年到1995年每年300元缴费工资基数均计入其平均缴费工资指数的要求，因吉政发[2004]28号文件中明确规定参保人员平均缴费工资指数从1995年起计算，原告的要求没有依据。三、关于原告要求返还退休金456.62元的诉讼请求，因原告开庭审理时明确陈述，该款项是由其本人从账户中支出用作它用，故其要求被告予以给付没有法律依据。四、关于原告要求被告予以赔偿的各项经济和精神损失，没有相关证据予以证实，也没有相关法律法规予以支持。综上，原告的诉讼

一、关于原告要求将其累计缴费年限全部计为实际缴费年限问题。根据《吉林省人民政府关于调整和完善城镇企业职工基本养老金计发办法有关问题的通知》（吉政发[2004]28号）规定，在核定基础养老金待遇时，只涉及累计缴费年限和视同缴费年限两个参数，实际缴费年限不影响原告的工资待遇核算。在核定过渡性养老金时，被告在执行《吉林省人民政府办公厅关于完善城镇职工基本养老保险多缴多得激励机制有关问题的通知》（吉政办明电[2015]11号）时也是按照原告的累计缴费年限，按上限为原告调整的过渡系数。因此，被告为原告核定的缴费年限并未造成原告的利益损失。二、关于原告要求将1987年到1995年每年300元缴费工资基数均

吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）吉02行终53号上诉人（原审原告）于晓霞，住吉林省长春市宽城区。被上诉人（原审被告）吉林市社会保险事业管理局，住所地吉林市船营区。法定代表人陈而新，局长。上诉人于晓霞因诉吉林市社会保险事业管理局（以下简称吉林市社保局）社会保险待遇审批一案，不服吉林市船营区人民法院（2016）吉0204行初24号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议……