建设工程施工合同纠纷 （2016）川09民终930号

被上诉人在工程竣工后，于2014年12月3日制作了《竣工验收报告》并将该《竣工验收报告》留置在上诉人处。上诉人未组织竣工验收，也未在该《竣工验收报告》上签字，但上诉人认可于2015年1月收到了该报告并作为证据向一审法院进行了提交。之后，也对该工程进行了使用。按照双方所签合同约定：“甲方（被告）应当在收到竣工验收报告30天内组织有关单位进行验收，并在验收后3日内给予认可或提出意见，甲方收到乙方移交的竣工报告30天内不组织验收或验收后3日内不提出修改意见，视为竣工验收合格”。且在一审诉讼中，上诉人也未对被上诉人所施工的工程质量不符合合同约定或者国家强制性质量规范标准，要求被上诉人赔偿损失提起反诉。因此，截止2015年1月2日止，被上诉人所施工的工程应视为验收合格。同时按照双方合同约定：“竣工验收合格后一周内一次性支付工程总合价款95%，余下5%作本项目质保金，质保期一年（自竣工验收之日起计算），质保期满后一周内付清工程尾款。”按照法律规定“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”。因此，上诉人以质量不合格拒付工程尾款的上诉理由不能成立。上

被上诉人在工程竣工后，于2014年12月3日制作了《竣工验收报告》并将该《竣工验收报告》留置在上诉人处。上诉人未组织竣工验收，也未在该《竣工验收报告》上签字，但上诉人认可于2015年1月收到了该报告并作为证据向一审法院进行了提交。之后，也对该工程进行了使用。按照双方所签合同约定：“甲方（被告）应当在收到竣工验收报告30天内组织有关单位进行验收，并在验收后3日内给予认可或提出意见，甲方收到乙方移交的竣工报告30天内不组织验收或验收后3日内不提出修改意见，视为竣工验收合格”。且在一审诉讼中，上诉人也未对被上诉人所施工的工程质量不符合合同约定或者国家强制性质量规范标准，要求被上诉人赔偿损失提起反诉。

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川09民终930号上诉人（原审被告）：西藏凯达实业有限公司，住所地拉萨市天海路20号天海大酒店五楼东面。法定代表人：王勤喜，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张翼，四川斗城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川省川能新能源开发有限责任公司，住所地成都市高新区天久北巷139号附42号3层。法定代表人：鲜婷，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）……