合同纠纷 （2015）娄中民再终字第21号

李斌以借据为依据向原审法院提起民间借贷诉讼，但李斌陈述的事实是其受涟源市六亩塘镇石龙煤矿委托，自己垫付资金为煤矿到有关部门办理相关手续而形成的本案债权，因此本案应当按照涟源市六亩塘镇石龙煤矿委托李斌办理相关手续过程中是否形成了本案债务等基础法律关系进行审理，本案的基础法律关系并非民间借贷关系，原判将本案定性为民间借贷纠纷不当，认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销涟源市人民法院（2014）涟民一初字第586号民事判决；二、本案发回涟源市人民法院重审。审判长　　童赞辉审判员　　刘凯珊审判员　　谢回力二〇一五年八月四日书记员　　肖敏娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实

李斌以借据为依据向原审法院提起民间借贷诉讼，但李斌陈述的事实是其受涟源市六亩塘镇石龙煤矿委托，自己垫付资金为煤矿到有关部门办理相关手续而形成的本案债权，因此本案应当按照涟源市六亩塘镇石龙煤矿委托李斌办理相关手续过程中是否形成了本案债务等基础法律关系进行审理，本案的基础法律关系并非民间借贷关系，原判将本案定性为民间借贷纠纷不当，认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销涟源市人民法院（2014）涟民一初字第586号民事判决；二、本案发回涟源市人民法院重审。审判长　　童赞辉审判员　　刘凯珊审判员　　谢回力二〇一五年八月

湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）娄中民再终字第21号再审申请人（原审被告）：涟源市六亩塘镇石龙煤矿。住所地涟源市六亩塘镇。事务执行人：吴华文。委托代理人：梁运生。委托代理人：陆序丰，湖南振瀚律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李斌，居民。委托代理人：谭小羽。再审申请人涟源市六亩塘镇石龙煤矿与被申请人李斌合同纠纷一案，原由涟源市人民法院于2014年7月10日作出（2014）涟……