（2017）吉24行终104号
裁判要旨
《林木和林地权属登记管理办法》第十一条规定:“对经审查符合下列全部条件的登记申请，登记机关应当自受理申请之日起3个月内予以登记：……（三）无权属争议……”第十二条规定:“对经审查不符合本办法第十一条规定的登记条件的登记申请，登记机关应当不予登记。在公告期内，有关利害关系人如对登记申请提出异议，登记机关应当对其所提出的异议进行调查核实。有关利害关系人提出的异议主张确实合法有效的，登记机关对登记申请应当不予登记。”本案中，依兰林场虽然在超过公告期提出异议，但根据查明的事实，延吉市人民政府于2012年8月20日向依兰林场颁发的编号31050101林权证里的林地与本案争议的林地重叠。延吉市林业局认为房恩杰等四户申请林木权属登记提交的证明材料不符合登记条件，有权属争议，故决定对申请人申请的林木权属不予登记的行政行为并无不当。本院作出的已生效的（2016）吉24行终95号行政判决认为，依法对争议林权进行调查核实，并在此基础上决定作出何种林权登记行为，是延吉市林业局的法定职责，原审法院判决其作出登记行为，并未对登记行为种类及结果作出确定的司法指
摘要
《林木和林地权属登记管理办法》第十一条规定:“对经审查符合下列全部条件的登记申请，登记机关应当自受理申请之日起3个月内予以登记：……（三）无权属争议……”第十二条规定:“对经审查不符合本办法第十一条规定的登记条件的登记申请，登记机关应当不予登记。在公告期内，有关利害关系人如对登记申请提出异议，登记机关应当对其所提出的异议进行调查核实。有关利害关系人提出的异议主张确实合法有效的，登记机关对登记申请应当不予登记。”本案中，依兰林场虽然在超过公告期提出异议，但根据查明的事实，延吉市人民政府于2012年8月20日向依兰林场颁发的编号3105010
正文（节选）
延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2017）吉24行终104号上诉人（原审原告）房恩杰，男，1949年出生，汉族，退休职工，现住延吉市北山街。上诉人（原审原告）姜东春，男，1981年出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市依兰镇。上诉人（原审原告）房成杰，男，1959年出生，汉族，延吉市林业局职工，现住延吉市北山街。上诉人（原审原告）高俊芳，女，1935年出生，汉族，无职业，现住汪清县春阳镇……