（2017）桂10执复4号

被执行人田阳县富达石灰厂（以下简称富达石灰厂）作为个人独资企业，在其未按生效的法律文书履行清偿义务时，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”的规定，查封该企业法定代表人黄云飞与案外人陈秋环所共有的房产，有事实和法律依据；富达石灰厂被查封的车辆，价值尚未评估，但已使用多年，目前价值已非原价值，而查封上述车辆是防止被执行人转移可供执行财产，且在查封裁定书中已明确规定：在查封期间由被执行人负责保管使用。因此，案外人陈秋环提出本院超标的额查封、扣留被执行人富达石灰厂的财产没有事实和法律依据。综述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回陈秋环的异议。申请复议人陈秋环称，1、执行法院收到异议材料后逾期才作出驳回裁定，程序违法；2、执行法院确已超标的查封被执行人及案外人的财产。据此请求上级法院撤销执行法院的查封裁定。本院查明以下事实，一、申请复议人（案外人）陈秋环与被执行人富达石灰厂的法定代表人黄云飞系夫妻关系；富达石灰厂系黄云飞私

被执行人田阳县富达石灰厂（以下简称富达石灰厂）作为个人独资企业，在其未按生效的法律文书履行清偿义务时，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”的规定，查封该企业法定代表人黄云飞与案外人陈秋环所共有的房产，有事实和法律依据；富达石灰厂被查封的车辆，价值尚未评估，但已使用多年，目前价值已非原价值，而查封上述车辆是防止被执行人转移可供执行财产，且在查封裁定书中已明确规定：在查封期间由被执行人负责保管使用。因此，案外人陈秋环提出本院超标的额查封、扣留被执行人富

广西壮族自治区百色市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂10执复4号复议申请人（案外人）陈秋环，女，1966年12月10日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。委托代理人被申请人（申请执行人）黄丽，女，1976年5月25日出生，壮族，贵州省普安县人，现住贵州省普安县。被执行人田阳县富达石灰厂。法定代表人黄云飞，该厂负责人。申请复议人陈秋环不服田阳县人民法院（2017）桂1021执民异5号裁……