职务侵占 （2014）赣中刑二终字第11号

被告人高某辉作为赣州市和润置业公司的材料保管员，利用职务上的便利擅自将其所看管的价值达61357.6元的财物予以变卖，并将变卖所得赃款据为已有，其行为构成职务侵占罪。被告人高某辉出卖的模板、方料因被公司及时发现而没有全部运走，使公司损失得以缩小，且案发后被告人高某辉退回了部分钱款给钟某松，可对被告人高某辉酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条第一款之规定，判决：被告人高某辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年十个月。高某辉上诉提出：1、鉴定价格过高；2、他有自首和未遂情节，一审在量刑时未予考虑。请求二审对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证属实，能够作为定案的根据，足以认定。关于高某辉提出鉴定价格过高的上诉意见。经查，龙南县物价局价格认证中心及相关鉴定人员均具有鉴定资质，涉案物品价格鉴定意见是由法定价格鉴定机构依据法定程序、采用科学鉴定方法作出，并将鉴定意见及时通知了高某辉及其他相关人员，鉴定程序合法，没有证据足以推翻鉴定意见的

被告人高某辉作为赣州市和润置业公司的材料保管员，利用职务上的便利擅自将其所看管的价值达61357.6元的财物予以变卖，并将变卖所得赃款据为已有，其行为构成职务侵占罪。被告人高某辉出卖的模板、方料因被公司及时发现而没有全部运走，使公司损失得以缩小，且案发后被告人高某辉退回了部分钱款给钟某松，可对被告人高某辉酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条第一款之规定，判决：被告人高某辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年十个月。高某辉上诉提出：1、鉴定价格过高；2、他有自首和未遂情节，一审在量刑时未予考虑。请求二审对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与原审判

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）赣中刑二终字第11号原公诉机关江西省龙南县人民检察院。上诉人（原审被告人）高某辉，男，1978年2月10日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化。因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年5月7日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于龙南县看守所。江西省龙南县人民法院审理龙南县人民检察院指控原审被告人高某辉犯职务侵占罪一案，于2013年11月19日作出（……