定作合同纠纷 （2018）苏02民辖终209号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。合同履行地应在合同中作明确约定。管辖异议是程序审查。本案系定作纠纷，双方对履行地未在合同中明确约定，亦没有约定诉讼管辖地。惠某厂起诉请求壹品公司支付欠付的货款，争议标的是给付货币，因此，惠某厂作为接收货币一方向其所在地法院即原审法院起诉符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。壹品公司上诉称双方系工程项目纠纷与事实不符，本院不予采信。综上，壹品公司的上诉请求不成立，应予以驳回。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱竞艳审判员 毛云彪审判员 李 飒二〇一八年三月二十五日书记员 周桂芳 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
上海壹品装饰工程有限公司与无锡市惠典木制品厂民事裁定书 定作合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终209号上诉人（原审被告）：上海壹品装饰工程有限公司，住所地上海市崇明县富民支路58号A1－485室（上海横泰经济开发区）。法定代表人：袁晓东，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：无锡市惠典木制品厂，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇刘塘路**号。投资人：李永春，该厂总经理。上诉人上海壹品装饰工程有限公司（以下简称壹品公司）因与被上诉……