房屋买卖合同纠纷 （2016）浙07民终02603号

本案房屋买卖的事实清楚，根据庭审调查，双方签订了多份房屋买卖合同，但双方对房屋买卖价格是85万元并无异议，这与双方在2015年1月4日、2015年1月5日签订的房屋买卖合同明显不符，上诉人在未按照2015年1月5日房屋买卖合同约定期间付清房款的前提下，要求叶素娣按照2015年1月4日房屋买卖合同约定支付延迟交房的违约金，本院不予支持，本案房屋交易手续费发票抬头系叶素娣，双方也未明确约定由谁支付该费用，故上诉人要求叶素娣支付交易手续费的上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2276元，由上诉人李芹、徐增寨负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄玉强代理审判员　　郑望鑫代理审判员　　谭雪梅二〇一六年九月二十二日代书　记员　　金巧芳 来自：www.

本案房屋买卖的事实清楚，根据庭审调查，双方签订了多份房屋买卖合同，但双方对房屋买卖价格是85万元并无异议，这与双方在2015年1月4日、2015年1月5日签订的房屋买卖合同明显不符，上诉人在未按照2015年1月5日房屋买卖合同约定期间付清房款的前提下，要求叶素娣按照2015年1月4日房屋买卖合同约定支付延迟交房的违约金，本院不予支持，本案房屋交易手续费发票抬头系叶素娣，双方也未明确约定由谁支付该费用，故上诉人要求叶素娣支付交易手续费的上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终02603号上诉人【原审被告（反诉原告）】：李芹，女，1973年7月19日出生，汉族，住兰溪市兰江街道青松村**幢*单元***室。（未到庭）上诉人【原审被告（反诉原告）】：徐增寨，男，1969年8月2日出生，汉族，住兰溪市兰江街道青松村**幢*单元***室。二上诉人共同委托代理人：张文余，浙江九联律师事务所律师。被上诉人【原审原告（反……