民间借贷纠纷 （2014）榕民终字第4092号

根据被上诉人提供的其与上诉人资金往来银行转账凭证及上诉人的银行账户历史交易流水记录，原审认定两名上诉人于2014年3月1日出具的借条明确尚欠被上诉人114万元是对往期向被上诉人借款的结算，且月息是2%是正确的。上诉人陈巧娟、陈嫩俤主张被上诉人未支付114万元借款、月息是万分之二与事实不符。且上诉人也未提供证据予以证明，其上诉请求本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：驳回上诉人陈巧娟、陈嫩俤的上诉，维持原判。二审案件受理费人民币15162元，由上诉人陈巧娟、陈嫩俤负担。本判决为终审判决。审判长　　卢秋华审判员　　张　俊审判员　　郑乐影二〇一五年一月十二日书记员　　林　婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤

根据被上诉人提供的其与上诉人资金往来银行转账凭证及上诉人的银行账户历史交易流水记录，原审认定两名上诉人于2014年3月1日出具的借条明确尚欠被上诉人114万元是对往期向被上诉人借款的结算，且月息是2%是正确的。上诉人陈巧娟、陈嫩俤主张被上诉人未支付114万元借款、月息是万分之二与事实不符。且上诉人也未提供证据予以证明，其上诉请求本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：驳回上诉人陈巧娟、陈嫩俤的上诉，维持原判。二审案件受理费人民币15162元，由上诉人陈巧娟、陈嫩俤负担。本判决为终审判决。审判长　　卢秋华审判员　

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第4092号上诉人（原审被告）陈巧娟，女，1976年2月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托代理人蒋进、林连治，福建臻永律师事务所。上诉人（原审被告）陈嫩俤，男，1973年5月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托代理人蒋进、林连治，福建臻永律师事务所.被上诉人（原审原告）陈木雪，男，1950年2月16日出生，汉族，住福建省……