故意伤害 （2021）豫16刑终165号

上诉人张倩倩故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。证实张倩倩殴打李青兰并致李青兰轻伤的证据有证人张某、张艳杰的证言与被害人李青兰的陈述、鉴定意见、住院证明等相印证，原审认定上诉人张倩倩构成故意伤害罪的事实清楚、证据充分，定罪准确，量刑适当。关于民事赔偿部分，原审依据住院票据等证据，根据上诉人张倩倩故意伤害行为给被害人李青兰造成的直接损失计算得出，精神损失不属本案赔偿范畴，原审赔偿数额合法。对于张艳杰主体是否适格问题，经查，公诉机关指控原审被告人张倩倩的犯罪事实中并不包括张艳杰所受伤害，故张艳杰并非本案适格的附带民事诉讼原告人，原审因此驳回其起诉并无不当。综上，上诉人的上诉理由及诉讼代理人的代理意见、辩护人的辩护观点均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第﹙一﹚项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　静审判员　张福友审判员　倪善心二〇二一年一月二十七日法官助理郭东景法官助理唐玮书记员何满 搜索“”

上诉人张倩倩故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。证实张倩倩殴打李青兰并致李青兰轻伤的证据有证人张某、张艳杰的证言与被害人李青兰的陈述、鉴定意见、住院证明等相印证，原审认定上诉人张倩倩构成故意伤害罪的事实清楚、证据充分，定罪准确，量刑适当。关于民事赔偿部分，原审依据住院票据等证据，根据上诉人张倩倩故意伤害行为给被害人李青兰造成的直接损失计算得出，精神损失不属本案赔偿范畴，原审赔偿数额合法。对于张艳杰主体是否适格问题，经查，公诉机关指控原审被告人张倩倩的犯罪事实中并不包括张艳杰所受伤害，故张艳杰并非本案适格的附带民事诉讼原告人，原审因此驳回其起诉并无不当。综上，上诉人的上诉理由及

河南省周口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫16刑终165号原公诉机关河南省周口市淮阳区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李青兰，女，汉族，1942年6月19日出生，住周口市淮阳区。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张艳杰，女，2000年8月14日出生，汉族，2000年8月14日出生，住淮阳县。以上两人共同委托诉讼代理人陈广东，周口市淮阳区法律援助中心律师。上诉……