（2015）抚中行初字第00017号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条及第十一条的规定，原告有权对被告强制拆除其厂房、设备的行为提起行政诉讼。经查，被告在2009年3月30日强制拆除了原告厂房及设备，当日原告及其家属在拆除现场，知道被告实施了拆除行为。事后，原告与被告相关部门就拆迁补偿事宜签订了补偿协议，领取了补偿款。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条的规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”原告在2015年向本院提起行政诉讼，从2009年3月30日原告知道被告实施强拆行为之日起已经超过了2年，原告对其超过起诉期限没有提出正当的理由，故依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：驳回原告曹福忠的起诉。案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审　判　长　王　昱代理审判员　兰

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条及第十一条的规定，原告有权对被告强制拆除其厂房、设备的行为提起行政诉讼。经查，被告在2009年3月30日强制拆除了原告厂房及设备，当日原告及其家属在拆除现场，知道被告实施了拆除行为。事后，原告与被告相关部门就拆迁补偿事宜签订了补偿协议，领取了补偿款。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条的规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”原告在2015年向本院提起行政诉讼，从2009年3月30

辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）抚中行初字第00017号原告曹福忠，男，住抚顺市东洲区北安路。委托代理人曹正宇，系原告之子。被告抚顺市东洲区人民政府，住所地：抚顺市东洲区搭连路2号。委托代理人吕玉蒙，辽宁民威律师事务所律师。委托代理人王涛，辽宁民威律师事务所律师。原告曹福忠诉被告抚顺市东洲区人民政府强拆房屋行为违法并赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院于2015年1月27日受理……