（2015）淄行终字第80号

行政机关负有在法定期限内履行法定职责的义务。本案桓台县荆家镇人民政府作出答复的时间虽不符合法律对履行法定职责期限的规定，不符合依法行政的原则，但其已经对荆得联的告状书作出答复意见书，荆得联的诉求已无事实及法律依据。综上，荆得联要求桓台县荆家镇人民政府履行法定职责的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回荆得联要求桓台县荆家镇人民政府对其告状书作出书面处理意见的诉讼请求。案件受理费50元，由荆得联负担。荆得联上诉称，桓台县荆家镇人民政府的答复意见书不是我需求的，我所需求的是处理纠纷意见决定书。原审法院认定事实及适用法律错误，请求依法撤销一审判决。被上诉人桓台县荆家镇人民政府答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求二审法院依法维持原判。二审查明：各方当事人提供的证据与一审一致，证据已随卷移送本院。经庭审质证、辩论，二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为：桓台县荆家镇人民政府在一审审理期间，已经就上诉人的告状书作出答复，故上诉人起诉被上诉人不作为的事实及理由已经不存在。本案审理的范围是被上诉人是否存在不作为的事

行政机关负有在法定期限内履行法定职责的义务。本案桓台县荆家镇人民政府作出答复的时间虽不符合法律对履行法定职责期限的规定，不符合依法行政的原则，但其已经对荆得联的告状书作出答复意见书，荆得联的诉求已无事实及法律依据。综上，荆得联要求桓台县荆家镇人民政府履行法定职责的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回荆得联要求桓台县荆家镇人民政府对其告状书作出书面处理意见的诉讼请求。案件受理费50元，由荆得联负担。荆得联上诉称，桓台县荆家镇人民政府的答复意见书不是我需求的，我所需求的是处理纠纷意见决定书。原审法院认定事实及适用法律错误，请求依法撤销一审判决。被上诉人桓台县

山东省淄博市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）淄行终字第80号上诉人（一审原告）：荆得联，男，1954年10月15日生，汉族。被上诉人（一审被告）：桓台县荆家镇人民政府。法定代表人：于海军，镇长。委托代理人：邹明卿，女，山东圣德律师事务所律师。上诉人荆得联因诉被上诉人桓台县荆家镇人民政府行政不作为一案，不服桓台县人民法院（2015）桓行初字第40号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……