（2017）甘01民终1417号

债务应当清偿。本案中，张莹举证的《借条》及其从银行取款的凭证足以形成证明其向康如意出借款项的证据链，本案张莹与康如意之间主债权债务关系成立，予以确认。关于康如意认为张莹未举出交付借款的证据、自己没有拿到借款的辩称，与其向张莹出具借据且借据中载明的“本人于借款当日收到全部借款额”的事实相矛盾，该辩称不予采信。关于朱贤、康秀杰的保证责任，其二人在载明借款人康如意向张莹负有债务内容的《借条》复印件的“保证人”栏下签注自己的姓名的行为，应当依法认定为是其二人在明知借款人没有归还借款本息的情形下，愿意为该债务承担保证责任的真实意思表示，该行为符合法律关于债务担保的形式要件，其担保关系依法成立，其二人应依法向张莹承担保证责任。朱贤陈述是因自己没有文化、签字是受到张莹妻子彭新莲的诱骗所为的抗辩理由亦无举出任何证据证实，该抗辩理由不予采信。作为保证人的朱贤、康秀杰，在承担保证责任后，依法有权向债务人追偿。关于借款本金数额，虽《借条》上载明的借款本金为70,000元，但张莹自认实际借款额为65,800元，且张莹自己举证的取款凭证也证明了借款数额确为65,800元，故借款本金应按该65,800元认定。关于

债务应当清偿。本案中，张莹举证的《借条》及其从银行取款的凭证足以形成证明其向康如意出借款项的证据链，本案张莹与康如意之间主债权债务关系成立，予以确认。关于康如意认为张莹未举出交付借款的证据、自己没有拿到借款的辩称，与其向张莹出具借据且借据中载明的“本人于借款当日收到全部借款额”的事实相矛盾，该辩称不予采信。关于朱贤、康秀杰的保证责任，其二人在载明借款人康如意向张莹负有债务内容的《借条》复印件的“保证人”栏下签注自己的姓名的行为，应当依法认定为是其二人在明知借款人没有归还借款本息的情形下，愿意为该债务承担保证责任的真实意思表示，该行为符合法律关于债务担保的形式要件，其担保关系依法成立，其二人应依

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终1417号上诉人（原审被告）康如意，男，1967年2月22日出生，汉族，住所地:河南省上蔡县，现住兰州市城关区。委托诉讼代理人：杨东廷，甘肃久铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张莹，男，1964年7月26日出生，汉族，住所地:新疆吉木乃县，现住兰州市城关区。委托诉讼代理人：彭新莲（张莹之妻），女，1965年7月12日出生，汉族，住……