医疗损害责任纠纷 （2018）吉02民终800号
裁判要旨
徐桂荣在本案中主张老金厂卫生院对徐根清的死亡存在医疗过错，但其不能提供有效证据对其主张的事实予以证明。经鉴定，老金厂卫生院在徐根清住院期间，其诊断、治疗方法及临床采用的治疗护理措施等方面并无过错，故徐桂荣请求老金厂卫生院承担赔偿责任，不予支持。一审判决：驳回原告徐桂荣的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于两份鉴定意见的证明力问题。吉林博信司法鉴定中心的鉴定意见是徐桂荣自行委托，鉴定机构由其自行选择，鉴定资料由其一方提供；而吉林鸣正司法鉴定中心的鉴定意见是人民法院委托，即该鉴定程序由审判机关启动，鉴定机构由人民法院经法定程序选取，鉴定材料须经人民法院审查，体现了鉴定人选择的中立性、合意性及权威性，并由此保障该鉴定意见的公信力。从程序正义的角度看，吉林鸣正司法鉴定中心鉴定意见的证明力大于吉林博信司法鉴定中心的鉴定意见，而该鉴定意见与吉林博信司法鉴定中心的鉴定意见相悖，认定：老金厂卫生院在徐根清住院期间，其诊断、治疗方法及临床采用的治疗护理措施等方面无过错。并且一审诉讼期间，出具吉林鸣正司法鉴定中心鉴定意见的鉴定人出庭作证，出具吉林博
摘要
徐桂荣与桦甸市夹皮沟镇老金厂卫生院医疗损害责任纠纷一案二审民事判决书 医疗损害责任纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终800号上诉人（原审原告）：徐桂荣，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：马嘉嵘，桦甸市金城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：桦甸市夹皮沟镇老金厂卫生院，住所地吉林省桦甸市夹皮沟镇老金厂街。法定代表人：梁允峰，院长。委托诉讼代理人：栾凤云，吉林耘鼎律师事务所律师。上诉人徐桂荣因与被上诉人桦甸市夹皮沟镇老金厂卫生院（以下简称老金厂卫……