民间借贷纠纷 （2016）苏11民终2926号

合法的借贷关系受法律保护。王德明于2014年5月13日向姚罗喜出具借条时持有城东公司即原秉川公司的法定代表人曲秉川出具的《法人授权委托书》，且加盖了在相关部门备案的“句容秉川机械设备有限公司”的印章，姚罗喜有理由相信与其发生借款关系的相对人为秉川公司，王德明亦在借款人处签字，故应认定秉川公司、王德明为共同借款人。姚罗喜陈述借款于2013年、2014年多次以现金形式给付王德明，并于2014年5月13日打了一张总条子，王德明对借款给付的事实没有异议，姚罗喜作为出借人在民间借贷纠纷中的举证已完成。借款人借款后未能及时还款，理应立即返还借款并给付利息。因借条上未约定借期内利率也未约定逾期利率，属于无息借贷，因此姚罗喜要求自借款之日起计算利息无法律及事实依据，应自起诉之日起计算利息，姚罗喜主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算利息不违反法律规定，予以支持。一审法院判决：城东公司、王德明于判决生效后十日内归还姚罗喜借款本金19万元，并给付利息（利息以本金19万元为基础，自2016年6月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对

合法的借贷关系受法律保护。王德明于2014年5月13日向姚罗喜出具借条时持有城东公司即原秉川公司的法定代表人曲秉川出具的《法人授权委托书》，且加盖了在相关部门备案的“句容秉川机械设备有限公司”的印章，姚罗喜有理由相信与其发生借款关系的相对人为秉川公司，王德明亦在借款人处签字，故应认定秉川公司、王德明为共同借款人。姚罗喜陈述借款于2013年、2014年多次以现金形式给付王德明，并于2014年5月13日打了一张总条子，王德明对借款给付的事实没有异议，姚罗喜作为出借人在民间借贷纠纷中的举证已完成。借款人借款后未能及时还款，理应立即返还借款并给付利息。因借条上未约定借期内利率也未约定逾期利率，属于无息

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2926号上诉人（原审被告）：句容城东机械设备有限公司，住所地句容市边城镇行石路南239号。法定代表人：赵新华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚罗喜，住句容市。委托诉讼代理人：陈华坤，句容市后白法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王德明，住镇江市。上诉人句容城东机械设……