敲诈勒索 (2017)桂03刑终329号
裁判要旨
上诉人龙云峰伙同他人以非法占有为目的,采用威胁手段,强行索要公民财物共75000元,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中,龙云峰系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪正确,量刑适当,但鉴于二审期间,龙云峰取得了被害人的谅解,本院对其量刑酌情予以调整,但龙云峰不符合适用缓刑的条件,故本院对辩护人提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。二审出庭检察员的意见正确,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销桂林市七星区人民法院(2017)桂0305刑初76号刑事判决;二、上诉人龙云峰犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年10月26日起至2019年10月25日止。罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳)本判决为终审判决。审判长 邓陆平审判
摘要
上诉人龙云峰伙同他人以非法占有为目的,采用威胁手段,强行索要公民财物共75000元,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中,龙云峰系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪正确,量刑适当,但鉴于二审期间,龙云峰取得了被害人的谅解,本院对其量刑酌情予以调整,但龙云峰不符合适用缓刑的条件,故本院对辩护人提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。二审出庭检察员的意见正确,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂03刑终329号原公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。上诉人(原审被告人)龙云峰,曾用名云飞,男,1968年12月30日生,汉族,广西壮族自治区桂林市人,初中文化,农民,户籍地:广西壮族自治区桂林市七星区。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2016年10月26日被刑事拘留,同年11月17日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。辩护人杨桂良,……