建设工程施工合同纠纷 （2021）豫07民终766号

当事人提起民事诉讼应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。案涉《原阳.上宅公园世纪项目八期建设工程施工合同》系昊锦公司与上宅公司签订，张建朝要求昊锦公司、上宅公司返还建设工程款2117317.40元、返还缴纳81#、85#-89#保证金83340元的诉请，其所提交的证据不能完全确切证明张建朝与昊锦公司之间具有工程转包关系。昊锦公司提交的抗辩证据《劳动合同》、《项目管理目标责任书》、《任命书》等证据足以认定张建朝系昊锦公司员工，受昊锦公司委派负责案涉工程建设施工工作。因此，张建朝作为原告起诉昊锦公司、上宅公司，主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，原审裁定：驳回张建朝的起诉。本案诉讼费24495.46元，已交12247.73元，退回张建朝。本

当事人提起民事诉讼应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。案涉《原阳.上宅公园世纪项目八期建设工程施工合同》系昊锦公司与上宅公司签订，张建朝要求昊锦公司、上宅公司返还建设工程款2117317.40元、返还缴纳81#、85#-89#保证金83340元的诉请，其所提交的证据不能完全确切证明张建朝与昊锦公司之间具有工程转包关系。昊锦公司提交的抗辩证据《劳动合同》、《项目管理目标责任书》、《任命书》等证据

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终766号上诉人（原审原告）：张建朝，男，1978年1月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：靳广辉，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：芦书杰，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南昊锦建设集团公司，住所地：林州市横水镇中心大街**院。法定代表人：王广利。委托诉讼代理人：吴显康，该公司员工。委托诉讼代理人：……