民间借贷纠纷 （2017）吉24民终1729号
裁判要旨
应会兰主张本案涉及多份借条，2013年1月5日延边德兴酿造食品有限公司、刘兴学向应会兰出具的借条为最后结算的数额，在连续多次重新出具新的债权凭证的情形下，原审判决对最初本金及各期本金未进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销汪清县人民法院(2017)吉2424民初841号民事判决；二、本案发回汪清县人民法院重审。上诉人延边德兴酿造食品有限公司、刘兴学预交的二审案件受理费12692元，予以退回。审判长 金 花审判员 宋 丹审判员 张 丽二〇一七年十一月八日书记员 池宥贞
摘要
应会兰主张本案涉及多份借条，2013年1月5日延边德兴酿造食品有限公司、刘兴学向应会兰出具的借条为最后结算的数额，在连续多次重新出具新的债权凭证的情形下，原审判决对最初本金及各期本金未进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销汪清县人民法院(2017)吉2424民初841号民事判决；二、本案发回汪清县人民法院重审。上诉人延边德兴酿造食品有限公司、刘兴学预交的二审案件受理费12692元，予以退回。审判长 金 花审判员 宋 丹审判员 张 丽二〇一七年十一月八日书记员 池宥贞
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉24民终1729号上诉人（原审被告）：延边德兴酿造食品有限公司。上诉人（原审被告）：刘兴学。被上诉人（原审原告）：应会兰。上诉人延边德兴酿造食品有限公司、刘兴学因与被上诉人应会兰民间借贷纠纷一案，不服汪清县人民法院（2017）吉2424民初841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案……