生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫12民终593号

周银主张与王贵生、秦聪德是雇佣关系，王贵生、秦聪德应对自己承担赔偿责任，但未提交王贵生、秦聪德雇佣其的证据。周银在庭审时陈述自己受伤后还为王贵生、秦聪德找工人，与其主张的雇佣关系相互矛盾。王贵生、秦聪德则主张与周银是加工承揽关系，周银受伤与其无关，但也未提交充分证据予以证明。王贵生、秦聪德在庭审时陈述其为工人发工资，与其主张的加工承揽关系相互矛盾。本案中，周银提供劳务，为王贵生、秦聪德伐树，在伐树过程中受伤；而王贵生、秦聪德接受周银的劳务，故该案应定性为提供劳务者受害责任纠纷。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务一方的周银作为经常从事砍伐树木的人员，应当知道砍伐树木的危险性，而由于疏忽大意造成自己受伤，应承担事故的主要责任，本院酌定为60％。鉴于作为接受劳务一方的王贵生、秦聪德，疏于对周银的管理和监督，应承担次要赔偿责任，本院酌定为40％。周银的损失为：医疗费2661.09元、误工费553元（2016年4月21日到20

周银主张与王贵生、秦聪德是雇佣关系，王贵生、秦聪德应对自己承担赔偿责任，但未提交王贵生、秦聪德雇佣其的证据。周银在庭审时陈述自己受伤后还为王贵生、秦聪德找工人，与其主张的雇佣关系相互矛盾。王贵生、秦聪德则主张与周银是加工承揽关系，周银受伤与其无关，但也未提交充分证据予以证明。王贵生、秦聪德在庭审时陈述其为工人发工资，与其主张的加工承揽关系相互矛盾。本案中，周银提供劳务，为王贵生、秦聪德伐树，在伐树过程中受伤；而王贵生、秦聪德接受周银的劳务，故该案应定性为提供劳务者受害责任纠纷。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终593号上诉人（原审被告）：秦聪德，男，1968年3月4日生，汉族，农民，住卢氏县。委托诉讼代理人：张芮瑜，卢氏县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：周银，男，1967年4月7日生，汉族，农民，住卢氏县。委托诉讼代理人：周志强，男，1989年12月23日生，汉族，住卢氏县，系周银之子。代理权限为特别授权，……