诈骗 （2019）青01刑终189号

上诉人李永行虚构事实，骗取他人数额巨大钱财的行为构成诈骗罪，应予惩处。上诉人及辩护人提出的上诉理由及辩护意见均无事实与法律依据，本院均不予采纳。原判认定上诉人李永行犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。检察员的出庭意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 雷　霈审判员 郭明礼审判员 马芙蓉 二〇一九年十月十五日书记员 何　杰附：法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。

上诉人李永行虚构事实，骗取他人数额巨大钱财的行为构成诈骗罪，应予惩处。上诉人及辩护人提出的上诉理由及辩护意见均无事实与法律依据，本院均不予采纳。原判认定上诉人李永行犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。检察员的出庭意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 雷　霈审判员 郭明礼审判员 马芙蓉 二〇一九年十月十五日书记员 何　杰附：法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，

青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑终189号原公诉机关西宁市城中区人民检察院。上诉人（原审被告人）李永行，男，1980年9月19日出生于福建省福鼎市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍登记地址福建省福鼎市，无固定住址。辩护人虞红桂，青海凡圣律师事务所律师。西宁市城中区人民法院审理该区人民检察院指控原审被告人李永行犯诈骗罪一案，于2019年6月25日作出（2019）青010……