侵害商标权纠纷 （2014）沈中民四初字第83号
裁判要旨
原告有权处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告厦门一新砂轮有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门一新砂轮有限公司承担。审判长 王英玉审判员 徐文彬审判员 王时钰二〇一四年二月十七日书记员 高秀丽本案裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条规定：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原告有权处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告厦门一新砂轮有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门一新砂轮有限公司承担。审判长 王英玉审判员 徐文彬审判员 王时钰二〇一四年二月十七日书记员 高秀丽本案裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条规定：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民四初字第83号原告：厦门一新砂轮有限公司，住所地福建省厦门市同安区。法定代表人：卓士豪，该公司董事长。委托代理人：郭仁龙，辽宁寇维律师事务所律师。被告：胡献，男。原告厦门一新砂轮有限公司与被告胡献侵害商标权纠纷一案，原告于2013年12月30日起诉至本院。本院受理后，依法组成由审判员王英玉担任审判长，审判员徐文彬主审，审判员王时钰参加评议……