买卖合同纠纷 （2017）鄂13民终731号

被告侯岱坤欠原告健民随州公司药品款的事实，有双方签字的对账函佐证，足以认定。原告依约履行了供货义务，被告侯岱坤依法应当支付所欠药品款。被告候德胜自愿为被告侯岱坤在销售原告指定产品期间给原告造成的经济损失提供连带责任保证担保，其应对该欠款承担担保责任。故原告要求被告侯岱坤支付所欠药品款25042.72元及被告候德胜承担连带清偿责任的诉讼请求应予支持。关于原告的利息诉求，依照相关法律规定，应从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。对其差旅费及其他费用的诉求，因其未能提供证据，故对其该项诉请不予支持。被告候岱坤辩称该笔欠款系原告内部账目错误所致，其已结清全部药品款，并有超付的部分，因其庭审提供的证据系向案外人王星转账4万元并支付现金1.5万元，原告当庭表示未收到该笔药品款，并称王星不是该公司员工，被告侯岱坤的回款应直挂汇入该公司指定账户。综上，一审法院认为，按照双方先货后款的交易方式，被告的辩解与常理不符，且其提供的证据也不足以证明其抗辩理由，故对被告侯岱坤的辩称不予采信，其与案外人王星间的权利义务关系，可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国

被告侯岱坤欠原告健民随州公司药品款的事实，有双方签字的对账函佐证，足以认定。原告依约履行了供货义务，被告侯岱坤依法应当支付所欠药品款。被告候德胜自愿为被告侯岱坤在销售原告指定产品期间给原告造成的经济损失提供连带责任保证担保，其应对该欠款承担担保责任。故原告要求被告侯岱坤支付所欠药品款25042.72元及被告候德胜承担连带清偿责任的诉讼请求应予支持。关于原告的利息诉求，依照相关法律规定，应从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。对其差旅费及其他费用的诉求，因其未能提供证据，故对其该项诉请不予支持。被告候岱坤辩称该笔欠款系原告内部账目错误所致，其已结清全部药品款，并有超付的部分，因其庭审提供的

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂13民终731号上诉人（原审被告）：侯岱坤，男，1994年1月6日出生，汉族，无业，住山东省潍坊市昌乐县。上诉人（原审被告）：候德胜，男，1942年6月1日出生，汉族，退休职工，住山东省泗水县。二上诉人的委托诉讼代理人：董自先，随州市忠信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：健民集团叶开泰国药（随州）有限公司。住所地：湖北省随州市经济技……