买卖合同纠纷 （2017）辽04民终353号

原、被告签订的《商品预拌混凝土买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按照合同履行了供货义务，被告应按照合同约定给付原告货款。本案中，双方当事人对所欠货款数额3069096元无异议，但在货款总额给付方式上有纠纷，关于用房抵付货款1887326元，双方当事人虽于2015年1月20日签订了《抵房协议》，被告用现房折抵给付原告货款1887326元，但因被告至今未能办理房屋产权登记手续，该协议不能实际履行，原告要求解除《抵房协议》的诉讼请求，本院应予支持；关于被告所欠原告货款1000000元，被告辩称该款作为工程的质保金，待工程结构验收合格后另议，但因双方签订的合同中对此已有约定，应以双方合同约定为准；关于被告辩称欠款181770元，因经济原因不能立即给付，无法律依据，本院难以支持，故原告要求被告给付所欠货款3069096元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告承担所欠货款利息的诉讼请求，因双方合同已有约定，本院应予支持，但给付利息的时间应为双方约定的最后一次给款时间即

原、被告签订的《商品预拌混凝土买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按照合同履行了供货义务，被告应按照合同约定给付原告货款。本案中，双方当事人对所欠货款数额3069096元无异议，但在货款总额给付方式上有纠纷，关于用房抵付货款1887326元，双方当事人虽于2015年1月20日签订了《抵房协议》，被告用现房折抵给付原告货款1887326元，但因被告至今未能办理房屋产权登记手续，该协议不能实际履行，原告要求解除《抵房协议》的诉讼请求，本院应予支持；关于被告所欠原告货款100

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终353号上诉人（原审被告）：上海诺豪建筑装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区真新街道丰庄路452号415室。法定代表人：浦伟民，该公司执行董事。委托代理人：朱敬，上海申拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁东盛商砼有限责任公司抚顺开发区分公司，住所地辽宁省抚顺经济开发区沈东经济区金源工业园。负责人：张来顺，该公司总经理。委托代理……