（2012）西民二终字第02088号

赫富平、西安交通大学医学院第一附属医院对双方之间存在医患关系并无异议，赫富平认为其感染丙肝系西安交通大学医学院第一附属医院在为其治疗胆囊炎的过程中存在过错所致，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条之规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。西安交通大学医学院第一附属医院就此提出了鉴定申请，根据陕蓝（2011）法医鉴字第101号司法鉴定意见书，西安交通大学医学院第一附属医院对赫富平行腹腔镜胆囊切除过程中，“因组织黏膜破损导致丙肝病毒感染不能排除”。该鉴定结论证明西安交通大学医学院第一附属医院的医疗行为与损害结果之间不排除存在因果关系，即赫富平患丙肝有可能是因组织黏膜破损，但亦不能完全确定该损害结果系西安交通大学医学院第一附属医院的医疗行为存在过错导致，故根据该鉴定结论，综合考虑因西安交通大学医学院第一附属医院的过错导致损害结果的可能性程度，认为西安交通大学医学院第一附属医院应承担75%的赔偿责任。赫富平主张的医疗费77431.26元、住院伙食补助费1710元、被抚养人生活费74478.6元、残疾赔偿金94

赫富平、西安交通大学医学院第一附属医院对双方之间存在医患关系并无异议，赫富平认为其感染丙肝系西安交通大学医学院第一附属医院在为其治疗胆囊炎的过程中存在过错所致，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条之规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。西安交通大学医学院第一附属医院就此提出了鉴定申请，根据陕蓝（2011）法医鉴字第101号司法鉴定意见书，西安交通大学医学院第一附属医院对赫富平行腹腔镜胆囊切除过程中，“因组织黏膜破损导致丙肝病毒感染不能排除”。该鉴定结论证明西安交通大学医学院第一附属医院的医疗行为与损害结果之

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）西民二终字第02088号上诉人（原审被告）西安交通大学医学院第一附属医院，住所地西安市雁塔西路***号。法定代表人李旭，院长。委托代理人宋丽，陕西嘉信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赫富平，西安市国家安全局干部。委托代理人柴亚林，陕西迎旭律师事务所律师。上诉人西安交通大学医学院第一附属医院因与被上诉人赫富平医疗损害赔偿纠纷一案，不服西安市雁……