（2017）晋09刑初74号

被告人郑双喜故意持刀非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。且后果严重，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑双喜犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。因案发前被害方的行为存在较大过错，根据我国宽严相济的刑事政策，对被告人郑双喜在量刑时可酌情从轻处罚。被告人郑双喜辩解其不欠冯某钱的事实，因与查证的事实不符，本院不予采纳。其辩护人认为本案应定为故意伤害罪的辩护意见，因被告人使用的是致命的工具，砍击的是被害人的要害部位，故对其辩护意见，本院不予采纳。对其认为多位被害人有过错，被告人归案后一直如实供述，认罪态度较好，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。另外，在审理过程中，被告人委托其近亲属主动与被害方达成了和解，赔偿了被害方经济损失人民币16.5万元。被害方对被告人的行为予以谅解，希望法院对被告人从轻、减轻处罚的请求，本院在量刑时可酌情予以考虑。综上，为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利不受非法侵害，根据被告人郑双喜犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑双喜犯故意杀人罪，判处有期徒刑

被告人郑双喜故意持刀非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。且后果严重，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑双喜犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。因案发前被害方的行为存在较大过错，根据我国宽严相济的刑事政策，对被告人郑双喜在量刑时可酌情从轻处罚。被告人郑双喜辩解其不欠冯某钱的事实，因与查证的事实不符，本院不予采纳。其辩护人认为本案应定为故意伤害罪的辩护意见，因被告人使用的是致命的工具，砍击的是被害人的要害部位，故对其辩护意见，本院不予采纳。对其认为多位被害人有过错，被告人归案后一直如实供述，认罪态度较好，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。另外，在审理过程中，被告人委

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）晋09刑初74号公诉机关山西省忻州市人民检察院。被告人郑双喜，男，1968年5月5日出生，山西省神池县人，捕前住晋中市榆次区。2017年2月15日该因涉嫌犯故意杀人罪被宁武县公安局刑事拘留；同年3月1日经宁武县人民检察院批准并于当日被宁武……