建设工程施工合同纠纷 （2016）苏03民辖终207号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该案中，合同履行地及××住所××均××云龙辖区，双方约定协商不成可直接向徐州市云龙区人民法院起诉合法有效，故徐州市云龙区人民法院对案件享有管辖权，湖北鑫华公司提出的管辖异议不成立。遂裁定：驳回被告湖北鑫华建筑安装工程有限公司提出的管辖权异议申请。上诉人湖北鑫华公司不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人认为被上诉人以双方存在合同关系起诉，依法案件应当由湖北鑫华公司住所地人民法院管辖，即本案应当由上诉人住所地湖北省黄冈市武穴市人民法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送湖北省武穴市人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该案中，合同履行地及××住所××均××云龙辖区，双方约定协商不成可直接向徐州市云龙区人民法院起诉合法有效，故徐州市云龙区人民法院对案件享有管辖权，湖北鑫华公司提出的管辖异议不成立。遂裁定：驳回被告湖北鑫华建筑安装工程有限公司提出的管辖权异议申请。上诉人湖北鑫华公司不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人认为被上诉人以双方存在合同关系起诉，依法案件应当由湖北鑫

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民辖终207号上诉人（原审被告）湖北鑫华建筑安装工程有限公司，住所地湖北省武穴市栖贤路50号。法定代表人吴正道，该公司总经理。被上诉人（原审原告）张朝平。上诉人湖北鑫华建筑安装工程有限公司（以下简称湖北鑫华公司）因与被上诉人张朝平建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初1075号民事裁定，向本院提起上诉……