金融借款合同纠纷 （2016）川01民初171号

案涉《信托贷款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《质押合同》、《债权转让协议》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律或行政法规的强制性规定，应属有效。一、关于债权的转让。北方信托公司依约向钏琰公司提供了6500万元借款，逾期后钏琰公司未按约归还借款本息，北方信托公司将《信托贷款合同》项下债权、房产抵押权及其他权利全部转让给平安银行武汉分行并告知五名被告，后平安银行武汉分行将其受让的债权、房产抵押权及其他权利全部转让给平安银行成都分行并再次告知五名被告。根据我国合同法的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权转让只要通知债务人就发生效力，债务人应向受让人履行义务。本案中，北方信托公司将《信托贷款合同》项下债权、房产抵押权及其他权利全部转让给平安银行武汉分行后又经平安银行武汉分行转让给平安银行成都分行并告知五名被告，债权转让已发生效力。平安银行成都分行要求偿还借款本金6500万元及利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。二、关于抵押权和质押权的实现。依据《中华人民共和国物权法》第一百九十二条：“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的

案涉《信托贷款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《质押合同》、《债权转让协议》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律或行政法规的强制性规定，应属有效。一、关于债权的转让。北方信托公司依约向钏琰公司提供了6500万元借款，逾期后钏琰公司未按约归还借款本息，北方信托公司将《信托贷款合同》项下债权、房产抵押权及其他权利全部转让给平安银行武汉分行并告知五名被告，后平安银行武汉分行将其受让的债权、房产抵押权及其他权利全部转让给平安银行成都分行并再次告知五名被告。根据我国合同法的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权转让只要通知债务人就发生效力，债务人应向受让人履行义务。本案中，北

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民初171号原告平安银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府二街**号*栋*楼***********号，*楼***号****号。负责人徐良，行长。委托代理人李阅源，四川恒融律师事务所律师。委托代理人赵凌峰，四川恒融律师师父所律师。被告广元市钏琰生物科技有限公司。住所地：四川省广元市元坝区元坝镇长坝村。法定代表人陈明忠，总经……