保险纠纷 (2015)朔中民终字第858号

案号
(2015)朔中民终字第858号
法院
山西省朔州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2015
地域
山西省朔州市
裁判日期
2015-12-25

裁判要旨

原、被告签订的《保险合同》系双方当事人真实意思表示,双方应按合同中的约定履行自己的义务。2015年4月15日,因不可预见的自然灾害,致使原告应县银海加油站1100平米彩钢板螺栓全部松动,顶棚300平米彩钢板和楼房屋顶防水油毡被大风刮走,原告为修缮屋面防水、1100平米彩钢板以及更换300平米彩钢板共花费110879.96元。原告请求被告在保险限额内理赔财产损失维修费110579.96元理由成立,本院予以支持。对于原告提供应县现代电脑销售部销售单只能证明原告曾购买过联想电脑,未能证实此次自然灾害毁坏了电脑,故本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十条之规定,判决:被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在判决生效后十日内一次性理赔原告应县银海加油站财产损失维修费110579.96元。逾期未给付,将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2625元,由被告负担。判后,中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司不服,向本院提起上诉称,原判决认定事实缺乏证据证明,审查和认定证据及推定举证责任后果不符合法律规定,适用法律不

摘要

原、被告签订的《保险合同》系双方当事人真实意思表示,双方应按合同中的约定履行自己的义务。2015年4月15日,因不可预见的自然灾害,致使原告应县银海加油站1100平米彩钢板螺栓全部松动,顶棚300平米彩钢板和楼房屋顶防水油毡被大风刮走,原告为修缮屋面防水、1100平米彩钢板以及更换300平米彩钢板共花费110879.96元。原告请求被告在保险限额内理赔财产损失维修费110579.96元理由成立,本院予以支持。对于原告提供应县现代电脑销售部销售单只能证明原告曾购买过联想电脑,未能证实此次自然灾害毁坏了电脑,故本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十条之规定,判决:被告中国人民财产保险

正文(节选)

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)朔中民终字第858号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。住所地:朔州市开发南路***号。负责人陆晓军,分公司经理。委托代理人吴坤、韦泰宇,山西黄河律师事务所律师。被上诉人(原审原告)应县银海加油站。负责人周爱成,董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司因保险合同纠纷一案,不服应县人民法院(2015)应民初字……