申请撤销仲裁裁决 （2021）粤19民特115号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人龙泽公司向本院提交的申请来看，龙泽公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（三）、（四）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）、（五）项情形，即适用法律、法规是否确有错误及赵彦浩是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。关于法律适用问题。龙泽公司提出赵彦浩主张的2019年3月10日至2019年12月期间的加班工资已过诉讼时效，其在仲裁庭审后已向仲裁庭书面提出异议。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人龙泽公司向本院提交的申请来看，龙泽公司并未指出仲裁

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民特115号申请人：东莞市龙泽物业服务有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇S358省道大板地路段裕田丰诚集团办公楼三楼302室。法定代表人：张文超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑俏玲，该公司员工。被申请人：赵彦浩，男，汉族，1976年7月15日出生，住河南省平县安子营乡安子营街居民组，公民身份号码为412××××××××××××33X……