生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）鄂01民终10943号

侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。本案中，邓莉琳因其与捷美力公司的股权纠纷，采取关拉闸门、掀货架等方式干扰超市的经营秩序，胡蕊并非超市常驻店员，在超市店长和员工均在场的情况下，未能理性克制的对待纠纷，导致冲突升级。根据法院生效的行政判决书中双方互殴及双方均有过错的认定，结合双方当事人在公安机关的陈述、视频资料，可以认定双方有互殴行为，双方对纠纷的发生均有过错。对胡蕊主张因武汉市公安局汉阳区分局永丰街派出所作出的行政处罚决定书已被撤销，尚未重新作出具体行政行为，故胡蕊没有殴打邓莉琳的主张法院不予支持。结合在案证据及双方当事人的陈述，对邓莉琳的损失法院认定胡蕊、邓莉琳应各承担50%的责任，即胡蕊应当赔偿邓莉琳因此次纠纷造成的损失5771.96元×50%=2885.98元，剩余损失由邓莉琳自行承担。邓莉琳主张2017年12月19日住院的医疗费，但未能举证证明该费用与2017年10月26日的受伤具有关联性，故对该部分的医疗费法院不予支持。邓莉琳提供的证据不足以证明陈迎九、黄静指使胡蕊对其实施了侵权行为，故对其要求陈迎九、黄静承担赔偿责任的主张，法院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中

侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。本案中，邓莉琳因其与捷美力公司的股权纠纷，采取关拉闸门、掀货架等方式干扰超市的经营秩序，胡蕊并非超市常驻店员，在超市店长和员工均在场的情况下，未能理性克制的对待纠纷，导致冲突升级。根据法院生效的行政判决书中双方互殴及双方均有过错的认定，结合双方当事人在公安机关的陈述、视频资料，可以认定双方有互殴行为，双方对纠纷的发生均有过错。对胡蕊主张因武汉市公安局汉阳区分局永丰街派出所作出的行政处罚决定书已被撤销，尚未重新作出具体行政行为，故胡蕊没有殴打邓莉琳的主张法院不予支持。结合在案证据及双方当事人的陈述，对邓莉琳的损失法院认定胡蕊、邓莉琳应各承担50%的责任，即胡

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终10943号上诉人（原审原告）：邓莉琳，女，1971年5月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。上诉人（原审被告）：胡蕊，女，1981年7月26日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：王雨琴，湖北英达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈建国，湖北英达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈迎九，男，1969年1月23日出生，汉族，住武汉……