民间借贷纠纷 （2017）苏13民终1788号

汪学生与李凯之间的借款合同关系依法成立，且合法有效，受法律保护。汪学生已履行了合同项下交付款项的义务，李凯未能及时还款，已构成违约。本案中关于汪学生对出借时间和利息15000元的陈述，无其他证据相佐证，故对其陈述不予采信。结合汪学生提供的欠条，依法认定借款数额为215000元，出借时间为2013年10月21日。因李凯、程小芳于2013年8月12日办理离婚登记，涉案款项未发生在夫妻关系存续期间，不能作为夫妻共同债务，因此汪学生要求程小芳承担共同还款责任的主张，因汪学生缺乏相应的证据，故不予支持。汪学生主张利息的标准不违反法律规定，依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、李凯于判决生效之日起十日内给付汪学生借款215000元及利息（以215000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率自2013年10月22日起计算至实际给付之日止）。二、驳回汪学生对程小芳的诉讼请求。案件受理费4526元，减半收取2263元，保全费1770元，合计4033元，由李凯负担。本院二审期间，双方均未提供新的证据。二审

汪学生与李凯之间的借款合同关系依法成立，且合法有效，受法律保护。汪学生已履行了合同项下交付款项的义务，李凯未能及时还款，已构成违约。本案中关于汪学生对出借时间和利息15000元的陈述，无其他证据相佐证，故对其陈述不予采信。结合汪学生提供的欠条，依法认定借款数额为215000元，出借时间为2013年10月21日。因李凯、程小芳于2013年8月12日办理离婚登记，涉案款项未发生在夫妻关系存续期间，不能作为夫妻共同债务，因此汪学生要求程小芳承担共同还款责任的主张，因汪学生缺乏相应的证据，故不予支持。汪学生主张利息的标准不违反法律规定，依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1788号上诉人（原审原告）：汪学生。委托诉讼代理人：周洲，江苏固邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李凯。原审被告：程小芳。上诉人汪学生因与被上诉人李凯、原审被告程小芳民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2016）苏1302民初9012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月16日立案受理后，依法组成合议庭……